El País: una vergüenza domingo 16 de noviembre de 2008 |
Perdón a mi compañero Elliott que anunció su regreso, pero no me puedo contener para publicar lo siguiente.
Hacía tiempo que no me reía e indignaba a la vez. Debo reconocer que es un tanto extraño el sentimiento, pero es lo que sentí cuando leía el editorial del diario El País, de este domingo.
Básicamente plantea es un alegato en favor de la liberación del ex canciller de la dictadura Juan Carlos Blanco. ¿Por qué? Porque el señor cumple sus bodas de oro y no le permiten salir de la cárcel (donde recordemos, está procesado por los asesinatos los asesinatos en Buenos Aires en 1976 de los ex legisladores uruguayos Zelmar Michelini y Héctor Gutiérrez Ruiz entre otros).
Veamos qué dice El País:
Imagen exclusiva del reo Juan Carlos Blanco desde la cárcel.
Luego viene una parte que es insólita, realmente, si se quieren indignar del todo acá va:
¿De nula peligrosidad? Alguien que participó en un gobierno en el que se hizo desaparecer gente, en el que se mató, se violaron los derechos humanos, se robaron bebés a sus madres; dudo realmente que ése tipo de basura sea menos peligrosa que un reo común y corriente, que le robó a una vieja el monedero.
Y así sigue "argumentando". El que quiera seguir leyendo el editorial aquí está el link.
Es lamentable que un diario diga cosas así, aunque debo ser sincero, y reconocer que no se puede esperar menos de un diario que siempre apoyó a la misma dictadura de la que Blanco fue canciller, que usa títulos tendenciosos, que hace campañas de prensa para hacer que la gente crea ciertas cosas.
Lo lamento por los periodistas que ahí trabajan, no debe ser fácil intentar hacer algo decente en un diario así.
Simplemente una vergüenza.
Hacía tiempo que no me reía e indignaba a la vez. Debo reconocer que es un tanto extraño el sentimiento, pero es lo que sentí cuando leía el editorial del diario El País, de este domingo.
Básicamente plantea es un alegato en favor de la liberación del ex canciller de la dictadura Juan Carlos Blanco. ¿Por qué? Porque el señor cumple sus bodas de oro y no le permiten salir de la cárcel (donde recordemos, está procesado por los asesinatos los asesinatos en Buenos Aires en 1976 de los ex legisladores uruguayos Zelmar Michelini y Héctor Gutiérrez Ruiz entre otros).
Veamos qué dice El País:
"El próximo martes 18 de noviembre, Juan Carlos Blanco y María Celia Larrieux cumplirán sus bodas de oro. Con tal motivo, se solicitó al juez que lo procesó por un doble crimen en el que todos sabemos que no tuvo arte ni parte, -el de Zelmar Michelini y Héctor Gutiérrez Ruiz- su salida transitoria, por un rato apenas.."¿Que no tuvo arte ni parte? ¿Un CANCILLER? Está comprobado que es imposible que no supiera nada, aparte que es lamentable que un diario diga cosas así, cagándose en lo que la justicia ha determinado hasta ahora.
Imagen exclusiva del reo Juan Carlos Blanco desde la cárcel.Luego viene una parte que es insólita, realmente, si se quieren indignar del todo acá va:
Mucho más sensata y humana, la Dra. Fanny Canessa termina de acordarle una salida transitoria, por un fin de semana, a otro procesado publicitado y de nula peligrosidad, el Cr. Bengoa. Y dícese que le concederá otra, para las fiestas navideñas. No es ello razón para acordarse de la igualdad ante la ley, porque dichas decisiones contradictorias fueron adoptadas por dos magistrados distintos. Pero sí es del caso fustigar acremente a quien impidió al Dr. Blanco celebrar cristianamente su medio siglo de casado. ¿Teme, acaso, que algún energúmeno, enfermo de odio, lo fustigue? ¿O es él quien está envenenado?Lo que hacen es comparar el caso del ex canciller de la dictadura con la de Juan Carlos Bengoa, que está procesado por un delito económico. Están usando algo que no tiene NADA que ver para defender a un asesino. El mismo asesino que ellos luego dicen que es muy cristiano. Hasta donde yo sé, de creyente no es mandar matar gente...
¿De nula peligrosidad? Alguien que participó en un gobierno en el que se hizo desaparecer gente, en el que se mató, se violaron los derechos humanos, se robaron bebés a sus madres; dudo realmente que ése tipo de basura sea menos peligrosa que un reo común y corriente, que le robó a una vieja el monedero.
Y así sigue "argumentando". El que quiera seguir leyendo el editorial aquí está el link.
Es lamentable que un diario diga cosas así, aunque debo ser sincero, y reconocer que no se puede esperar menos de un diario que siempre apoyó a la misma dictadura de la que Blanco fue canciller, que usa títulos tendenciosos, que hace campañas de prensa para hacer que la gente crea ciertas cosas.
Lo lamento por los periodistas que ahí trabajan, no debe ser fácil intentar hacer algo decente en un diario así.
Simplemente una vergüenza.
Etiquetas: Enojado, Historia, Mente podrida, Post de la descarga



