si si, los gatos son interesados, no hay como los perros!

al final, te tupiste?

uy a Alessis le da cosita que alguien diga la palabra "tupido" Arriba

Aaaaaaaaaahhh.. :P pero hay gatos de todo tipo y humores.. u.u
A mí no me apetecen para nada los perros, demasiados sociales pa mi gusto.. :e y los gatitos son más lemdos y mimoshos y peshoshos y tiernos y por sobre todas las cosas: fotogénicos.. :)

Beshote mijo!! Arriba

Fano: No me tupí nada porque tomo Activia ®.
Me da cosa la palabra tupido porque es bastante asquerosita, de verdad.

Pat: ¡Todos putos los gatos! No me gustan.
Muy interesados son, siempre buscando sus cosas nada más y listo.
Son fotogénicos porque casi no tienen vida, están ahí siempre quietos, pero no porque quieran :P

Ya me saqué el enojo, perdón que sea contigo. Arriba

sí que tienen vida, vivir durmiendo y comiendo, son divinos.. U_U Arriba

Discrepo, sigo pensando lo mismo sobre los felinos.

Pueden ser lindos de vita, pero tienen una peersonalidad horrible. Arriba

los gatos son de puto, aguante los canes Arriba

Jimpa: Hablamos el mismo idioma. Arriba

ni gatos ni perros, prefiero una novia

no me gustan las mascotas Arriba

Pero como yo no tengo novia y parece (no porque no lo intente yo) que estoy lejos, por ahora tengo que conformarme con los animales. Arriba

dios los va a castigar por tanta homosexualidad junta!!! Arriba

La zoofilia no es un pecado. Arriba

Yo en cambio adoro a los mininos,con la sutil diferencia que sè que no hay que intentar domesticar lo que la misma "madre naturaleza" les diò: independencia en su caràcter...

P.D.:Y aunque parezca mentira,los gatos son mucho màs fieles que los falderos perritos,pensalo... ;)

TE DEJO UNOS BESITOS Arriba

antes que nada, gracias por pasarte por "allá" como siempre! seguido, no concuerdo en nada con tu post, amo los gatos, no es para nada cierto de que son fotogenicos porque no tienen vida, tengo las fotos más impresionantes de mi gata en varias poses y actitudes... son extremadamente limpios y organizados (mi gata caga en el duchero siempre) no ladran!, absorven la energía negativa gustosamente al acaricialros y te sacan el stress (no me preguntes como pero lo hacen) ademas, perciben las zonas electromagnéticas terrestres nocivas y se echan a dormir ahí desinteresadamente(tampoco me preguntes si es cierto) pueden ver a los fantasmas (mi gata me ve), capturan cucarachas y ratones y moscas y no se babean; no son torpes, son altamente sigilosos y consumen mucho menos comida que un can... y te puedo asegurar que un gato enfurecido es tan de temer como un perro... te he dicho varias cosas (que son ciertas y que no) pero de un perro... que mas tenes para decir a parte de que son fieles y guardianes? (salvo los cusquitos de vieja garroneros que habría que exterminar)...
te dejo un abrazo y ya que hablaste de postear links, mirate éste que es IMPERDIBLE (http://maquinadeideas.wordpress.com/2009/09/01/un-viral-que-si-se-fue-a-la-mierda/#comments)
caution: puede resultar altamente asqueroso, pero si te soporta el estómago, es muy divertido jeje Arriba

Gabu: para no repetirme, voy a responderle a mister pekerm4nn y te incluyo a vos en la respuesta.

pekerm4ann:
Vamos por puntos:
. Debés ser rápido para sacar las fotos, porque si le pudiste sacar fotos mientras se movía la debés haber esperado todo el día para que haga algo :P

. Los perros también son limpios, lo mismo pasa con los gatos. Si los enseñás hacen sus necesidades donde les indicás y no joden. Mi perra hace todo en el fondo de casa donde hay pasto y nunca en el frente, por ejemplo.

. Lo del stress corre para los perros también.

. En la de los fantasmas me ganaste. La escuché también.

. Mi perra también agarra bichos e incluso chorros :)

. Comen menos porque también hacen mucho menos, duermen la mayor parte del día, ¡para qué quieren comer más si no necesitan más energía!

Sigo pensando lo mismo sobre los gatos.

Sobre el video... mejor me guardo los comentarios. Arriba

No te culpo por andar en el lado oscuro, Alekséi. La luz a veces ciega.
(jo jo jo).

En serio:
Independencia e interés no son sinónimos, por lo tanto no vale acompañarlos para, en tu interés, comparar a perros y gatos. Dicho de otra manera: Todos los perros domésticos son dependientes de sus "dueños", y no conozco a ninguno que no sea interesado. Dependencia e interés, pues, son dos premisas para ser perro doméstico.
Sé que pueden haber personas que, atribuyendo cualidades humanas (error)* al perro, interpreten alguno de sus comportamientos como generosos, desprendidos, desinteresados, cariñosos... pero, en definitiva, y cuando un perro parece demostrar su generosidad, valentía, apego... ante un humano, no está más que actuando por interés; intentando asegurarse el cuenco de pienso.

*Realmente, pienso que el comportamiento humano sempre es interesado. El vocablo interesado se usa frecuentemente como sinónimo de egoista, siendo ambos distintos. Una de las acepciones del DRAE para la entrada interés es la siguiente:
"Conveniencia o beneficio en el orden moral o material".

No creo que ni perros ni gatos sean moralistas o materialistas, así que, como mucho, pueden ser egoístas (cualidad también muy humana, por cierto).

En resumen... que me alargo demasiado y me pierdo (aún no he tomado mi café):

-Ser interesado no es malo. Todos somos interesados.
-Entre perros y gatos, el primero es el más dependiente.
-En la pensa aparecen casos de agresiones, frecuentemente mortales, de perros hacia humanos (conozco demasiados casos de niños muertos por bocas de perro), pero aún no he leído de un gato que, en su agresión, haya matado a un ser humano. Además, el gato (y para defenderse) ataca y se marcha. El perro se ensaña, se vuelve loco con la sangre y no cesa en su agresión aunque su víctima haya perdido el sentido o esté ya muerta.

Cuidado con los tópicos, son muy traicioneros.

Abrazos muchos.

:) Arriba